Следствие в Освенциме без печей

В Каннах показали «Двух прокуроров» Сергея Лозницы: хоррор о сталинской тюрьме с Александром Кузнецовым и Александром Филиппенко

Серые стены, бурые стены. Железные двери, толстые решетки. Зэки шпаклюют стены брянской тюрьмы НКВД. Седобородому мужчине в спадающих штанах поручают сжечь в буржуйке жалобы заключенных товарищу Сталину на пытки и избиения — на то, что их принуждают оговаривать себя и подписывать ложные признания. Заключенный читает жалобы и сжигает их, пока не дойдет до одной особенной — она адресована не вождю народов, а прокурору Брянской области. Она написана на картонке кровью. Что-то заставит его просунуть ее под дверь камеры — и как-то она покидает пределы тюрьмы.

Так начинается фильм Сергея Лозницы «Два прокурора», и сразу после кадра с названием в тюрьму приедет прокурор Корнев (Александр Кузнецов), светлоглазый и юный, всего три месяца назад выпустившийся из университета. «Два прокурора» — повесть Георгия Демидова, друга и прототипа героев Варлама Шаламова — «Жития инженера Кипреева». На пресс-конференции Сергей Лозница рассказал, что собирает книги воспоминаний о ГУЛАГе и концентрационных лагерях, и эту он прочел почти сразу после посмертной публикации 2009 году (в сборнике повестей «Оранжевый абажур»).

Демидов родился в рабочей семье, трудился на сахарном заводе в Сумах, а накопив денег, поступил в Харьковский университет на физико-химический факультет, где его отметил сам Лев Ландау. В 1938 году Демидов был арестован и осужден по обвинению в контрреволюционной деятельности на пять лет лагерей, сослан на Колыму. Демидов провел в лагерях в общей сложности 13 лет, а после освобождения, будучи ссыльным, отправлен в Коми. До выхода на пенсию жил в Ухте, где работал на местном заводе — сначала мастером, а потом инженером. Он называл Колыму «Освенцимом без печей». Демидов начал активно писать, выйдя на пенсию. Но в 1980 году его рукописи были изъяты KГБ, и первые публикации случилось уже после перестройки — и после смерти писателя и инженера. Повесть «Два прокурора» написана в 1968 году.

На пресс-конференции Лозница сказал:

«Для меня эта картина отражает современность. Не прошлое, а современность. И очень многое можно увидеть в настоящем — то, что есть в этой картине. По повести, написанной о событиях, которые случились 80… почти уже 100 лет назад».

Выдержав испытание пятичасовым ожиданием, прокурор Корнев встречается с автором записки, большевиком старой закалки, а ныне умирающим от повреждения внутренних органов заключенным (Александр Филиппенко). Тот рассказывает, что старых большевиков уничтожают, — это заговор контрреволюционеров, их пытают, избивают, заставляют оговаривать себя, сотнями и тысячами. Что если молодой прокурор умен, честен и не трус — а герой Филиппенко думает именно так, — то он должен без промедления ехать в Москву. И рассказать о происходящем беспределе товарищу Сталину. Ежову. Молотову. Открыть им глаза.

И молодой прокурор поедет в Москву.

В пересказе фильм Лозницы звучит как история, виденная и слышанная много много раз. Мы все знаем, чем заканчиваются такие истории. Но это тот случай, когда слова не могут передать взгляда, цвета и напряжения. Это не просто история наивного следователя, который хочет сказать товарищу Сталину, что произошла очередная чудовищная ошибка, в фильме Лозницы напряжение такое же, как в романах Патриции Хайсмит о талантливом мистере Рипли. Умом вы понимаете чего ждать, но всё равно смотрите в режиме острого беспокойства от постоянной неопределенности. Лозница переносит нас из времени, где нам известен финал истории, в середину действия — в 1937-й, в комнату с бурыми стенами, где воспаленными от страха глазами, испуганными, но не трусливыми прокурор Корнев смотрит в толстокожие лица надзирателей. Ему ничего не известно, его будущее открыто, и зрительское сердце начинает бится в один ритм вместе с ним.

Вокруг лабиринт камер и коридоров, в объективе румынского оператора Олега Муту, постоянного соавтора Лозницы, тюрьма становится похожей на балабановский «Замок», экранизацию Кафки.

Александр Филиппенко, отвечая на вопрос о роли, сказал, что трагифарс — его любимый жанр. Он владеет им в совершенстве и умудряется подмигнуть нам и заставить улыбнуться, даже когда его герой зажат челюстями энкавэдэшного террора. Кузнецов — блуждающий огонек во тьме, поднимающийся по лестницам до самого высокого кабинета, не Сталина, но генерального прокурора Вышинского (Анатолий Белый). Очень надеюсь — хотя фестиваль только начался, — что его имя появится среди претендентов на актерский приз Канн. Белый — прокурор номер два из названия — появится в кадре только в одной короткой сцене, но изгиб его перекошенных губ не забудется еще долгое время.

«Два прокурора» — это такой фильм, в котором вроде бы нельзя проспойлерить, что произойдет, потому что и так всё понятно. Да и нет. Ведь надежда — в сердце каждого смотрящего. Я спросила об этом Сергея Лозницу на пресс-конференции — где искать надежду, когда ее, кажется, нигде нет? Он дал ответ в четырех частях, прерываясь, чтобы дать слово переводчику.

«У Брейгеля есть аллегория надежды. Бушующее море, тонут корабли, горит тюрьма, полный кошмар. Надежда стоит на части тонущего корабля, в одной руке у нее серп, в другой — лопата. Срезать и закопать».

«В Заксенхаузене (бывший концентрационный лагерь Третьего рейха, после освобождения советскими войсками в 1945 был спецлагерем НКВД/КГБ, сегодня — музей и мемориал. Прим. авт.) один американский гид, отличавшийся от всех остальных, говорил такую вещь: только человек, не имевший надежды, имел шанс выжить. Мне кажется, это очень точное определение».

«[Надо искать надежду] у человека, который испытал это все на себе и оставил свои воспоминания. Это Варлам Шаламов. “Колымские рассказы”. Мне кажется, что он очень точно описывает обстоятельства, в которых мы продолжаем существовать, просто это немного отступило, но теперь опять подкрадывается к нам».

«Спасение в том, чтобы переформатировать язык описания обстоятельств и мира, в котором мы существуем. Переформатировать язык».

Сам фильм Лозницы ничего особенно не переформатирует, хотя снят и сыгран очень хорошо. И отсутствие нового языка описания не мешает ему стать важнейшим для российской аудитории фильмом из всей программы Канн-2025.

Поделиться
Больше сюжетов
Папины дочки

Папины дочки

Как главный по неону Николас Виндинг Рефн вернулся в большое кино с триллером «Ее личный ад» и почему фильм никому не понравился

«Ф» как фемицид

«Ф» как фемицид

Сериал «Фейк» рассказывает о женщине, столкнувшейся с киберсталкингом. Это пример честного разговора, еще возможного внутри рамок цензурных ограничений

Гомер без приключений

Гомер без приключений

«Одиссея» Кристофера Нолана бьет рекорды, но не понравилась нашему кинокритику. По его мнению, из грандиозного проекта вышел типичный голливудский фильм

Восстание машин

Восстание машин

«История игрушек 5»: как логика современного Голливуда победила смыслы, за которые эту серию так любили раньше

Святые эсвэошники

Святые эсвэошники

Роман Кирилла Минина «Доброволец» стал лауреатом премии для молодых авторов «Лицей», заняв третье место. Это, возможно, самая честная провоенная книга

Симулякры интернета

Симулякры интернета

«Закулисье реальности» — главный хоррор сезона, основанный на ютуб-сенсации. Это фильм, точно передающий опыт современной цифровой среды

Паук поневоле

Паук поневоле

Как Николас Кейдж сыграл нуарную версию человека-паука в новом сериале Amazon (да, он так и называется «Паук-Нуар»)

Я — это ты, ты — это

Я — это ты, ты — это

Хоррор «Обсессия», снятый двадцатишестилетним ютубером, стал и коммерческим, и зрительским хитом. Разбираемся в причинах его популярности

Измененное сознание

Измененное сознание

«Эйфория» завершилась: к финалу сериал о школьниках с зависимостями превратился в высказывание об экономике внимания, насилии и криминале (без спойлеров)